Арбитражный суд
г. Москвы
Заявитель:
ООО « … »
адрес:
Ответчик:
Инспекция ФНС России № … по г. Москве
адрес:
Заявление о признании недействительным Решения ИФНС России № … по г. Москве
№ … о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
ИФНС России № … по г. Москве проведена выездная налоговая проверка ООО « … » по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет всех налогов и сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с … по … . По результатам проверки Обществу предложено уплатить недоимку в сумме ... Начислены пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию на … в сумме ... Также ООО « ... » привлечено к налоговой ответственности в размере … руб. По результатам налоговой проверки ИФНС России № … по г. Москве приняла Решение № … «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (далее – Решение).
ООО «...» соблюден досудебный порядок, предусмотренный федеральным законом. Решение № … от … «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» было обжаловано в вышестоящем налоговом органе … (копия жалобы прилагается). Своим Решением № … (копия прилагается) Управление ФНС России по г. Москве утвердило и оставило без изменения Решение ИФНС России № … по г. Москве от … года № …, а жалобу ООО «...» оставило без удовлетворения.
ООО «...» считает, что Решение ИФНС России № … по г. Москве № … не соответствует закону, что в соответствии с п.2 ст.201 АПК РФ служит основанием для признания этого Решения незаконным.
В результате проведения выездной налоговой проверки установлено следующее:
1. …
2. …
3. …
Однако выводы инспекции не подтверждаются материалами налоговой проверки, противоречат налоговому законодательству и сложившейся правоприменительной практике.
1. Руководителем ООО « ... » проявлена достаточная осмотрительность при выборе контрагентов.
…
2. Реальность хозяйственных операций подтверждена.
…
3. Отсутствие взаимозависимости ООО « ... » и его поставщиков.
…
4. Правомерность возмещения НДС.
…
5. Процессуальные нарушения.
…
6. Незаконность привлечения ООО «...» к налоговой ответственности.
…
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 197, 199, 201 АПК РФ Заявитель просит Арбитражный Суд г. Москвы признать недействительным Решение Инспекции ФНС России № .. по г. Москве № … «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».