Возмещение ущерба от ДТП. Исковое заявление.
… ский районный суд
города Москвы
адрес:
…
Истец:
Ф.И.О. …
адрес:
…
Ответчик 1:
С. …
адрес:
Ответчик 2:
ОАО «1»
ОГРН …
ИНН …
адрес:
…
Исковое заявление
(дата) в г. Москве по вине С., управлявшего автомобилем Хюндай Солярис г.н. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хюндай АБВ г.н. №… В связи с наступлением страхового случая и с учетом того, что моя гражданская ответственность была застрахована ОАО 1, я обратился к страховщику с требованием о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков. Мне было выплачено страховое возмещение в сумме 49 000 руб.
Не согласившись с определенным страховщиком размером ущерба, я обратился в ООО «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Хюндай АБВ г.н. № была оценена в 200 000 руб.
На ОАО 1 лежит обязанность по выплате страхового возмещения в размере … 000 руб. Ущерб, не покрываемый страховой выплатой, подлежит возмещению за счет причинителя вреда – С.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудником ГИБДД г. Москвы, (дата) в районе (адрес) имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителей С., управлявшего автомобилем Хюндай Солярис г.н № и Д., управлявшего автомобилем Хюндай АБВ г.н. №. При осмотре на месте происшествия сотрудником ГИБДД указано на наличие ряда повреждений автомобиля Хюндай АБВ г.н. №.
ОАО 1 выплачены мне в счет страхового возмещения 49 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от (дата).
Стоимость материального ущерба (устранения повреждений, относящихся к ДТП) определена специалистом ООО «Экперт» в 200 000 руб.
Факт страхования гражданской ответственности Ф.И.О. ОАО 1 отражен в справке о дорожно-транспортном происшествии и подтверждается фактом страховой выплаты в неоспариваемом размере.
Собственником автомобиля Хюндай АБВ г.н. № являюсь я – Ф.И.О., что подтверждается паспортом технического средства.
На основании представленных доказательств и с учетом того, что выводы ГИБДД участниками дорожно-транспортного происшествия не оспаривались, следует признать установленной вину С. в дорожно-транспортном происшествии и причинении имущественного вреда.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении в период действия договора каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред. Размер этой суммы установлен применительно к количеству потерпевших в каждом страховом случае. Ввиду повреждения в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии двух автомобилей предел ответственности ОАО 1 по данному страховому случаю в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет … 000 руб.
С учетом выплаченного в неоспариваемой части страхового возмещения в сумме 49000 руб. взысканию с ОАО 1 подлежат … руб.
В связи с тем, что размер ущерба превышает предельный размер страховой суммы, подлежит применению ст. 1072 ГК РФ, в связи с чем взысканию с С. подлежит разница между полным размером ущерба и страховой суммой, то есть … руб.
Мною – Ф.И.О. понесены судебные расходы в сумме … руб. при уплате государственной пошлины, … руб. по оценке ущерба, всего – … руб., а также … руб. – по оплате услуг представителя (с учетом …руб. комиссии банка).
На основании вышеизложенного я – Ф.И.О.
прошу
… ский районный суд города Москвы взыскать:
- с открытого акционерного общества 1 в пользу Ф.И.О. … руб. в счет страхового возмещения и … руб. в счет возмещения судебных расходов, всего – … (сумма прописью) руб. … коп.;
- с С. в пользу Ф.И.О. … руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и … руб. в счет возмещения судебных расходов, всего – … (сумма прописью) руб. … коп.
Ф.И.О. …Дата, подпись…