Меры по взысканию задолженности как признаки ведения реальной хозяйственной деятельности поставщиком
К удивительному выводу пришел Арбитражный суд Республики Башкортостан в Решении от 15 сентября 2025 года по делу № А07-24106/2023.
Суд пришел к выводу о том, что исполнительные производства и возбуждение дела о банкротстве свидетельствуют о реальности деятельности поставщика:
«…у суда вызывают сомнения доводы налогового органа о том, что ООО «Милениум» является «технической» организацией. Из представленных в материалы дела сведений следует, что налоговым органом проводились контрольные мероприятия в отношении ООО «Милениум», принимались меры по взысканию задолженности.
Так, в отношении ООО «Милениум» было возбуждено 15 исполнительных производств, в том числе по взысканию налогов и сборов. Так, в отношении ООО «Милениум» было возбуждено исполнительное производство № 70035/18/02004-ИП на сумму 32,8 млн. руб.
Кроме того, налоговый орган обращался с заявлением о признании ООО «Милениум» несостоятельным (определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о принятии заявления к производству по делу № А07-17987/2019 от 10.06.2019).
Также в материалы дела представлены сведения о том, что ООО «Милениум» представляло отчетность в налоговый орган за 2017 год с суммой к уплате 48 637,82 руб.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ одним из видов деятельности ООО «Милениум» является торговля оптовая овощами и фруктами.
Исходя из изложенного нельзя сделать однозначный вывод, что ООО «Милениум» не осуществляло деятельность в спорный период.
В силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика».
адвокат Гладилин А.Н.
23.09.2025 г.