Рассмотрим судебную практику применения новой статьи 54.1 Налогового кодекса РФ. При написании этой статьи проанализированы последние 100 судебных актов 2017 года, в которых статья 54.1 НК РФ нашла свое применение, приведены наиболее интересные по мнению автора цитаты.

Представляю Вашему вниманию образец заявления в арбитражный суд о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки.

Рассмотрим выводы судов в отношении почерковедческих экспертиз на примере судебной практики мая 2016 года.

Под дроблением бизнеса налоговые органы понимают деятельность единого хозяйствующего субъекта, который с целью минимизации финансовых результатов и уменьшения налоговых обязательств искусственно создает ряд организаций, якобы самостоятельно осуществляющих эту же деятельность, но находящихся на специальных режимах налогообложения.

Рассмотрим признаки фирм-"однодневок" на основе новой судебной практики 2016 года.

Моя положительная судебная практика показывает, что позиция проверяемого налогоплательщика в такой ситуации не безнадежна.

Даже при минимальном размере штрафа, примененного по первоначальному нарушению, повторность совершения налогового правонарушения будет учтена как отягчающее ответственность обстоятельство.